Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

irak

  • L'autre côté du monde musulman

    Imprimer Pin it!

    littérature, société, politique, livres, amaury watremez, rue al muttanabi, irakOn le remarque dans la plupart des moments historiques dramatiques, quand un arbitraire menace qu'il soit idéologique ou religieux, les tyrans qu'ils soient seuls ou pluriels s'attaquent très vite à la Littérature. C'est dire l'aspect transgressif qu'elle a pour eux. Elle contredit leurs idées absurdes et va contre le bonheur universel qu'elles prétendent imposer sans demander le consentement de qui que ce soit. C'est ce qu'on fait aussi les islamistes. Une tyrannie commence toujours par un décervelage intensif et un ou deux autodafés.

     

    La littérature encourage le rêve, l'expression des sentiments, des sensations. Elle encourage au libre-arbitre, à l'indépendance d'esprit. On comprend qu'ils la détestent.

     

    On n'évoque jamais dans les médias officiels comme ceux prétendant ne pas l'être l'autre face du monde musulman qui est celle des quatrains d'Omar Khayyam ou des histoires de Shéhérazade racontées dans les Mille et Une nuits, celle que l'on peut trouver à Bagdad rue al Muttanabi, l'artère de la culture de cette ville.

    Lire la suite

  • Pendant la Coupe le massacre des chrétiens orientaux continue

    Imprimer Pin it!

     ... Ce nettoyage ethnique car c'en est est un se poursuit dans la plus grande indifférence à quelques exception notables près, y compris chez les catholiques.

     

    Indifférence que je n'aurai de cesse de dénoncer.

     

    topicOù sont les indignés professionnels ?

     

    Où sont les donneurs de leçons politiques ?

     

    Où sont les moralisateurs ?

     

    Où est aussi la « majorité silencieuse » des musulmans modérés évoquée par Dalil Boubakeur il y a quelques jours ?

     

    Pour l'instant, on ne rencontre en réponse qu'un « silence assourdissant ».

     

    Il y a quelques années j'ai animé deux années de suite un stand sur l'Oeuvre d'Orient lors des Sessions d'été de la Communauté de l'Emmanuel à Paray le Monial, dans l'indifférence là aussi, m'apercevant de l'ignorance des croyants présents quant à l'histoire même de leur église, me demandant sans cesse si ces chrétiens orientaux de rite grec ou arabe, ou copte, ou syriaque étaient bel et bien catholiques, me demandant par quels missionnaires ils avaient été évangélisés, alors que c'est eux qui nous ont amené l'Évangile en Europe. Lorsque nous évoquions les persécutions que vivent quotidiennement ces croyants, nous faisions face à un silence poli, au mieux.

     

    Note en passant, chers amis catholiques, ne me répondez pas qu'il existe déjà l'AED ou d'autres œuvres, dites moi ce que vous faites vous, même le plus petit geste...

     

    pape-embrassade.jpgIl y a quelques jours à la messe de Pentecôte de ma paroisse, Évreux, les intentions de prières étaient en direction de ces croyants, des intentions pas trop choquantes, pas trop claires, on ne parlait pas de leurs souffrances. A la fin de la célébration, j'ai proposé d'être au moins un médiateur avec des personnes qui pourraient témoigner, j'ai pris au mot l'évêque qui demandait que les chrétiens présents soient des « témoins » vivants de ce qui se passait en Terre Sainte, entre autres. Ma proposition a suscité un intérêt là encore poli mais n'a rencontré aucun retour. Ce n'est pas la première fois.

     

    Dans l'Église en France actuellement, on aime bien les grands rassemblements, on aime bien le coaching spirituel pour les couples, ou les célibataires, on aime bien évoquer la pauvreté exotique, ainsi dans la paroisse d'Évreux, la quête de Carême fut pour une léproserie indienne, mais ce qui concerne des frères dans la Foi qui ne nous ressemblent pas ne suscite dans les faits qu'un mur épais d'indifférence. Je parle d'Évreux, mais c'est exactement pareil dans quasiment toutes les paroisses.

     

    En Irak, nous étions quelques uns à avertir, lors de la première guerre du Golfe, lors de la deuxième, que derrière Saddam, il y avait pire encore, que derrière ce tyran, il y avait encore plus tyrannique, et qu'il protégeait au moins les minorités de son pays, à commencer par les chrétiens et entretenait en Irak un embryon de laïcité. Personne n'a écouté, nous étions des « angélistes », nous étions des rêveurs, nous nous faisions manipuler. Les uns évoquaient le gazage des kurdes, les autres les « armes de destruction massive », d'autres encore s'inquiétaient surtout de pouvoir continuer à remplir le réservoir de leur bagnole.

     

    Les résultats sont plusieurs années après la partition probable de l'Irak, la montée en puissance d'un état islamiste violent, massacrant les chrétiens dans un silence quasiment absolu, en particulier à Mossoul où il n'y en a quasiment plus ; 35000 en 2003, plus un seul maintenant. Exactement comme Cracovie et sa communauté judaïque avant le ghetto.

     

    En Syrie, les « rebelles » ont été portés aux nues, soutenus et encouragés, voire armés par les pays occidentaux contre Bachar El-Assad, tyran, ce que je ne conteste pas, mais tyran protégeant lui aussi les minorités dans son pays, dont les chrétiennes, et encourageant le développement d'un début de laïcité. Maintenant, l'on s'aperçoit que ces « rebelles » sont des « djihadistes » de la pire espèce, des salopards meurtriers ignorants même de leur propre foi, des bandes ne songeant qu'au pouvoir. Cerise sur le gâteau, ils recrutent dans nos contrées, et pas seulement de jeunes musulmans, mais aussi plusieurs « souchiens » en déshérence morale du fait de la vacuité des valeurs proposées par notre société.

     

    Ces pseudo-rebelles massacrent des chrétiens, un exemple parmi d'autres trouvé sur Médiapart. Il a fallu que plusieurs de ces massacres soient commis pour que les sociétés occidentales et en particulier les chrétiens occidentaux, catholiques ou non, commencent timidement, très timidement, à s'en inquiéter. Que faut-il pour qu'ils réagissent pour de bon, être eux-mêmes persécutés ?

     

    image du haut prise ici

    © AIUTO CHIESA CHE SOFFRE

     

    Deuxième photo prise ici, un signe d'espoir quand même tout comme l'Initiative de "SOS Chrétiens d'Orient"

     

    Ci-dessous une vidéo parlante sur les "djihadistes"

     


    Hillary Clinton : Nous avons crée Al-Qaïda... par Super_Resistence

  • Pendant les massacres, le silence continue...

    Imprimer Pin it!

    Cet article auquel je tiens tout particulièrement est aussi sur Agoravox

     Plusieurs dimanches, dans plusieurs messes de paroisses, on a pu entendre comme intention de prières parmi d'autres plus anodines comme à l'accoutumée :

    image prise ici

    arton24387-2d153.jpg« Prions pour Mohamed Bouazizi, pour que son sacrifice ne soit pas vain ». On constatera le manque de recul, le jeune homme qui s'est immolé par le feu ne l'a pas forcément fait par réel esprit de sacrifice politique ou idéologique, de plus c'est un suicide, depuis quand le suicide est-il un acte de charité en somme ?

     La mort de Mohamed Bouazizi c'est un peu comme celle du Chevalier de la Barre, les causes de la mort violente de ces deux hommes, bien souvent fort différentes de celles retenues par la mythologie politique, sont généralement plus prosaïques et moins glorieuses.

     L'histoire qui est faite par les vainqueurs et qui leur permet le plus souvent d'asseoir et justifier leur pouvoir, ainsi la bourgeoisie après 1789, ainsi les islamistes et les salafistes après les élections dans les pays ayant connu le « printemps arabe », retient ce qui convient aux nouveaux dirigeants généralement, que leurs partisans soient de l'intérieur ou de l'extérieur de leurs pays.

     Dans le cas du Chevalier de la Barre, une affaire fondatrice de la gauche française, tout comme l'Affaire Dreyfus, ce n'est pas exactement du fait qu'il n'ait pas soulevé son chapeau lors du procession religieuse qui fut la cause de son exécution, mais deux facteurs :

     Le chevalier avait couché avec la femme d'un de ses juges, qui l'apprenant, chargea l'accusé autant qu'il put, se vengeant d'être cocu, et c'était l'époque où les parlements qui avaient bloqués de nombreuses réformes cherchaient à faire du zèle pour se faire bien voir du pouvoir et surtout conserver leurs charges et les avantages afférents.

     Ce n'est pas qu'en tant que croyant l'on ne doive pas prier pour Mohamed Bouazizi, mais il est dommage que par ailleurs, il n'y ait aucune allusion, aucun mot pour évoquer les chrétiens, catholiques ou non d'ailleurs, persécutés un peu partout dans le monde parce qu'ils sont chrétiens, massacrés même, comme au Nigéria en ce moment, surtout de la part des autres chrétiens.

     Je ne parle même pas du sort des chrétiens palestiniens qui subissent la double peine : Pris pour des traîtres potentiels par les dirigeants du Hamas et une part croissante de la population du fait de leur statut minoritaire, et aussi du fait de la participation d'un grand nombre à la création, ils sont de plus considérés comme des terroristes possibles par les israéliens.

     Ils ont en plus à subir, cerise sur le gâteau, l'ignorance de 99% des pèlerins se rendant en « Terre Sainte » quant à leurs rites, leur histoire, leurs traditions, leurs souffrances aussi qui ne soupçonnent même pas l'existence de ces chrétiens à Jérusalem, Bethléem ou Nazareth, pour eux les arabes étant tous musulmans. Je me souviens de ces membres de communautés dites nouvelles ne faisant même pas l'effort d'apprendre ne serait-ce que quelques mots d'arabe alors que vivant côté palestinien.

     J'évoquerai également le cas des chrétiens d'Irak ou des coptes, qui ont fêté un Noël sous tension, mais plutôt que d'attaques contre les chrétiens égyptiens, l'on préfère mentionner des affrontements inter-communautaires ou inter-religieux. Il n'y a pas qu'au Proche et au Moyen Orient, cela a lieu aussi en Indonésie il y a quelques années ou au Vietnam, ou encore au Darfour où animistes et chrétiens ont été massacrés car chrétiens ou animistes.

     C'est plus plus confortable et moins risqué de ne pas en parler, de laisser ces évènements sous le boisseau. Et c'est quand même étrange ces indignations très sélectives qui évoquent avec raison, certes, certains évènements tragiques mais ne s'intéressent jamais à ces autres faits tout aussi tragiques.

     L'exil des chrétiens palestiniens que cela entraine sert d'ailleurs les intérêts des nationalistes israéliens les plus sionistes, les plus religieux, d'abord et avant tout, tout comme la radicalisation des dirigeants palestiniens. Cela permet de les montrer comme fanatiques pour mieux leur faire la guerre.

     En Occident, la plupart des anti-sionistes ne voyant pas plus loin que le bout de leur nez ne font finalement que justifier le pan-sionisme plutôt que le combattre.

     Aimer son prochain comme soi-même, ce n'est pas difficile quand le prochain est loin et qu'on le connaît peu, mais cela commence par aimer celui qui est le plus proche, ce qui est parfois le plus difficile certes.

     Un chrétien du Nigeria, un chrétien du Proche ou du Moyen Orient ou d'ailleurs, catholique ou pas, est un frère, une sœur, dans la foi pour les croyants occidentaux, Pourtant, c'est surtout leur silence qui domine, un silence tout en indifférence qui fait plus que friser l'indécence, et ce depuis longtemps en France, excepté l'Oeuvre d'Orient, qui reste trop méconnue, ou l'A.E.D (Aide à l'Église en Détresse).

     Soyons bien clair, il ne s'agit pas de prendre forcément une position victimaire mais simplement que l'on reconnaisse, au moins chez les chrétiens occidentaux, le sort funeste que connaisse en ce moment les chrétiens d'Orient et d'ailleurs.

    image d'une religieuse palestinienne prise ici

    64078dc0-e921-11df-ad88-fcd3af595100.jpgQue le reste de la société y soit indifférent voire s'en réjouisse comme d'un retour de bâton mérité pour les chrétiens, c'est malheureusement presque logique, c'est dû généralement à un mélange de haine antichrétienne, ces empêcheurs de jouir de la consommation des choses et des personnes en rond, de lâcheté aussi, par peur de devoir répondre de la défense que l'on prendrait des chrétiens, par angélisme, et par la crainte de « stigmatiser » selon le terme paradoxalement religieux employé pour en parler, des personnes de même confession que les massacreurs dans les pays poursuivant les chrétiens de leur vindicte.

     Il y a aussi cette attitude consistant à voir dans toute critique de l'Islam et des comportements de certains de ses croyants des relents de colonialisme, comme si considérant les musulmans seulement sous l'angle angélique, comme si n'étant pas vraiment humains donc, il n'était pas capable des mêmes travers que tous les autres êtres humains et ce quelle que soit leur origine, leur foi, ou leur incroyance.

    image du Saint Sépulcre prise ici

    3379-ART_460_LARGE-L1-1036-L2-1036-8931.jpgEnfin, ce n'est pas exactement que dans nos sociétés, les chrétiens connaissent une persécution violente et brutale, marquée par la coercition, mais il en existe une beaucoup plus insidieuse, jouant principalement sur la dérision facile envers la foi chrétienne.

    Ce n'est même pas le blasphème qui est à remettre en cause, souvent c'est finalement un signe de foi car celui qui est indifférent à la religion n'a nul besoin de blasphémer, puisqu'il s'en fiche.

     Se dire chrétien dans notre société, à plus forte raison catholique, suscite surtout la risée, la moquerie, la méfiance, le tout n'étant pas affirmé de face, mais cela suffit pour perdre des amitiés et relations, voire même des pistes professionnelles.

     Pour moi, défendre ces chrétiens, les évoquer, tenter de provoquer une prise de conscience quant à leur sort, c'est aussi les remercier de l'accueil reçu en particulier gràce à eux à Jérusalem, Ramallah, Jénine, Naplouse et dans le petit village de Zababdeh, un accueil qui n'a pas besoin de grandes déclarations d'intention comme trop souvent en France, pour les remercier de leur joie, de leur ferveur sans ostentation pénible.

  • La bombe "gay" du Pentagone - information de l'AFP

    Imprimer Pin it!
    Photo
    le Pentagone
    Y-a-t-il des tapettes au Pentagone ?

     Voilà une information essentielle et exquise qui montre qu'il:n'y a pas de pédédukus dans l'armée américaine...

    WASHINGTON (AFP) - Une bombe "gay" transformant des soldats ennemis en homosexuels préférant faire l'amour à la guerre, l'idée saugrenue avait été proposée en 1994 par un laboratoire militaire au Pentagone, qui n'a pas donné suite.

    Le laboratoire Wright de l'armée de l'air à Dayton (Ohio) réclamait 7,5 millions de dollars pour développer cette bombe contenant un produit chimique au puissant effet aphrodisiaque qui entraînerait "un comportement homosexuel" censé affecter "le moral et la discipline des unités ennemies".

    Le document, déniché en décembre 2004 par le Sunshine Project, une association basée au Texas (sud) et en Allemagne qui milite contre les armes biologiques, agite depuis quelques jours la blogosphère et des médias américains.

    Lire la suite ici