Anne Slacik expose à Saintes

Nouvelle exposition à Saintes, "Jardins", vernissage mercredi 21 mai à 18 heures à la médiathèque François Mitterrand.

Cliquer sur la toile pour agrandir l'invitation et en savoir plus

Coup de pied au culte

La première fois que j'ai entendu parler du "culte" c'est dans "Starfix", journal de cinéma des années 80, entre "Mad Movies", avant que ce mensuel ne devienne une sorte de fanzine "nerd", et "Positif" pour le côté pointu sur le sujet, ayant paru de 1984 à 1990. Dans cette revue, aucun journaliste n'aurait fait l'erreur de confondre Eugene O'Neil et Charles Lindbergh sur une photo de "Zelig" de Woody Allen comme le fait Florence Colombani dans son livre sur le cinéaste aux éditions du "Monde" et des "Cahiers du cinéma", par exemple, entre autres erreurs grossières. On y défendait autant des "nanars" parfois prometteurs comme ceux de Peter Jackson, alors méprisé, mais aussi les films asiatiques alors méconnus y compris des critiques dits élitiste. Y écrivaient Christophe Gans, Christophe Lemaire alias Painboeuf ou Nicolas Boukhrief, connaisseur hors pair de l'oeuvre de Max Ophüls, ne demandez pas qui c'est à un journaliste de cinéma actuel, sa culture cinéphile commence à Michael Bay. "Starfix" mettait en couverture aussi bien Kubrick que John Woo ou Cronenberg ou encore les Rita Mitsouko, pouvait traiter de Carpenter et Jean Eustache dans un même numéro. "Happy time my friend, all gone now..."

Dans un de leur denier numéro, la rédaction présentait les films "cultes", c'est-à-dire des films connus par une minorité de privilégiés qui ayant parlé de l'oeuvre, lui ayant donné une réputation par le bouche à oreille, finissait par lui faire connaître le succès :  ainsi "2001" de Kubrick, "Rocky horror picture show", "la dame de Shangaï", les films de John Waters, moustache d'expert comptable, cerveau excentrique et finalement complètement fou (Divine est allée beaucoup loin que tous les "Jackass" dans la scène finale de "Pink Flamingos"), bien que , à mon avis tous ses films, cinématographiquement, ne méritent pas ce label même si, par ailleurs, j'aime beaucoup le personnage, les premiers Cronenberg, "Kentucky Fried Movie", l'excellent et inénarrable "Flesh Gordon", les films de Russ Meyer et d'autres. Depuis, "culte" désigne la moindre anodinerie de n'importe quel cinéaste de comptoir ou écrivailleur de banlieue, on doit dire quelques gros mots, de ceux que les enfants s'imaginent rebelles et ça passe : ainsi Michael Youn devient "culte", Beigbeider qui parle de ses cuites c'est "culte" tout comme Amélie Nothomb causant de ses névroses, tout comme Lolita Pille nous narrant ses errements de gosse de riches, (la pôvre petite !). C'est d'ailleurs étonnant d'entendre tous ces gens prétendument libérés de la tutelle des croyances ou autres se dire "culte".

Le "Culte" ça se mérite...

Un extrait de "Flesh Gordon" : l'empereur Ming y est une grande folle et Dale Arden une nymphomane... (d'autres friandises à la touche "menu")

Une dentiste de progrès...

Dans une petite ville, tout finit par se savoir, à commencer par les injustices que des personnes abjectes font subir aux plus faibles en s'imaginant que personne ne sera jamais au courant. Une bonne dame avait un abcès, elle alla voir son ancienne dentiste qui refusa de la recevoir car elle était maintenant soumise à la CMU. En effet, son mari avait foutu le camp avec plus jeune que lui et qu'elle, du genre d'épouse que l'on trouve sur catalogue en provenance de l'Est, docile tant qu'il y a un portefeuille bien garni, elle se retrouvait donc sans rien. La praticienne, habituée à se courber devant plus puissant, refusa de la soigner arguant qu'elle gagnerait mieux sa vie à "faire le ménage chez elle", je cite avec des pincettes. Elle en rajouta une couche en affirmant qu'en plus on ne la prendrait pas plus chez le dentiste mutualiste. Elle est pourtant connue pour être une femme de progrès, de partage et d'égalité, pour les autres. Comme quoi, le problème de notre société est dans cette rupture du lien communautaire. Les petits bourgeois, fussent-ils libéraux ou radicaux voire grenouilles de bénitier, n'en ont rien à foutre de ce lien, tant qu'ils continuent à profiter de leur magot et qu'ils puissent continuer à sacrifier au "dieu Nombril" (le leur s'entend). Cette dame aurait pu porter plainte contre la dentiste, elle ne l'a pas fait car ressentant cette honte que les privilégiés lui imposent, et ainsi sont les humbles, ils ont peur de trop demander. La dentiste ne doit pas même se rendre compte de la contradiction entre ses opinions affichées et son comportement, elle le dit, elle est progressiste...

Par contre, je me demande ce qui arrivera si les exclus, un jour, se mettent réellement en colère et qu'ils en ont marre des belles paroles d'Évangile, du petit livre rouge ou du "Capital" ?