« "Il est vivant ! Alleluïa" | Page d'accueil | Requiem pour un con - Gainsbourg, "le Pacha" »
lundi, 24 mars 2008
A-t-on le droit d'être catholique aujourd'hui ?
Aujourd'hui, on le droit d'être catholique, bien sûr, mais à condition de le garder pour soi, ce qui est un non-sens, un chrétien vit sa foi dans la cité, pas à l'extérieur ou en se cachant. A de rares exceptions, dés qu'un catholique ouvre la bouche, émet une idée en cohésion avec sa foi, ose également montrer ce en quoi il croit, ose contredire le consensus mou actuel, il est aussitôt conspué, rejeté, traité de tous les noms par les tenants de la bien-pensance actuelle, il est forcément poujadiste, pétainiste, moralisateur, et tutti quanti. S'il rappelle le rôle de Pauline Jaricot, Frédéric Ozanam, ou Las Casès, on lui renvoie dans la figure l'Inquisition et toutes les horreurs commises au nom d'une foi qui n'a rien à voir là-dedans, il s'agit de bêtise et de haine, de superstitions et de cruauté, elle n'a plus besoin de l'Église aujourd'hui et s'il y a certainement encore des abrutis catholiques il y en a un peu partout ailleurs également, c'est la chose la mieux partagée actuellement. On l'enfonce plus bas que terre, on le traîne dans la boue. Comme cette bien-pensance a une idée caricaturale de la foi, bien sûr elle ne comprend pas qu'un catholique peut aussi discuter, être ouvert, aimer les jolies femmes sans forcément ressentir le besoin de vagabonder sexuellement, dans le cas contraire c'est qu'il est homosexuel bien entendu, qu'il peut être un bon vivant et aussi profondément croyant. Bien sûr, on se dit ouvert d'esprit mais on classe tout le monde dans des petites boîtes bien commodes pour éviter de raisonner de manière plus complexe que le simple manichéisme. J'aimerais que l'on me dise où se trouve la bêtise ici. Bien sûr, remettre en question les diktats de la bien-pensance, dont les thuriféraires sont intimement persuadés
d'être tous des rebelles, est une grossière erreur, il en cuira à l'imprudent de ne pas jouer les carpettes, les Attilas policés de salon le harcèleront jusqu'à ce qu'il demande grâce, ce que je ne ferai jamais, couvriront sa foi d'ordures pour le plaisir de la cruauté, le tout au nom de la tolérance (tout tolérer tant que l'on est d'accord avec eux) et la démocratie (tolérable tant que l'on vote comme eux).
Enfin, plutôt que de m'aplatir, je préfère trinquer à votre santé, car finalement, je vous plains...
12:30 Publié dans A boulets rouges... | Lien permanent | Commentaires (9) | Envoyer cette note | Tags : politique, religions, spiritualités, christianisme



















Commentaires
Bien sûr qu'on peut être catho de nos jours... Mais je pense que les idées cathos sont aussi "vieillottes" que le pape (83 ans je crois) qui les représente !
No sex until mariage ! Il faut bien essayer avant, sinon cela peut faire beaucoup de déçus et engendrer beaucoup de divorces...
Vivons avec notre temps !
Ecrit par : Éric | mardi, 25 mars 2008
Des idées "vieillottes" ne sont pas forcément obsolètes et les chrétiens sont dans leur époque. Le Pape donne des idéaux, libre aux croyants de les suivre ou pas.
Ecrit par : Amaury | mardi, 25 mars 2008
Ca fait plaisir en tout cas de voir la charité chrétienne à l'œuvre: ceux à qui ce post est destiné sont censurés.
Joie pascale !
Ecrit par : Amicale des Attila de salon | mercredi, 26 mars 2008
Disons que ce post m'a été inspiré par le comportement de quelques uns et élargi plus généralement. J'essaie de pratiquer la charité mais le masochisme de subir un tombereau d'insultes et d'invectives diverses et variées que certains assimileraient à du harcèlement moral, c'est hors de question, et j'ai tendu tellement de perches pour se réconcilier et m'excuser que cela tendrait à la connerie de ma part. Je ne suis pas Saint Sébastien...
Ecrit par : Amaury | jeudi, 27 mars 2008
" A de rares exceptions, dés qu'un catholique ouvre la bouche, émet une idée en cohésion avec sa foi, ose également montrer ce en quoi il croit, ose contredire le consensus mou actuel, il est aussitôt conspué, rejeté, traité de tous les noms par les tenants de la bien-pensance actuelle,"
Vous devriez venir faire un tour en Pologne, Amaury....Histoire de vivre exactement le contraire ! Et a quel point vous pouvez vous tromper sur le sujet ! Je vous le dis tout net.
Cordialement
Ecrit par : Redonnet | jeudi, 27 mars 2008
Vous devriez faire un tour en Irak, Redonnet, histoire de voir les chrétiens traqués, persécutés, les évêques assassinés.
Ecrit par : Marie | jeudi, 27 mars 2008
Je répondais à quelques individus qui jouent les grands esprits et me chargent d'un peu de tout, réac, et tutti quanti sans oublier des insultes très basses sur mon physique mais passons. Si ce blog était aussi caricatural qu'ils le disent, on n'y causerait pas de Vaneigem je pense, ou de Guy Debord, et je ne mettrai pas en lien Jean-Claude Grosse des 4 saisons du Revest qui a un background politique inverse au mien et je ne discuterai, Bertrand, ni avec vous, ni avec Eric Low et d'autres. comme Gérard Silighini. Je n'ai pas exactement des opinions de gauche, certes, mais la droite actuelle me dégoûte beaucoup plus par son matérialisme, son égoïsme et son ignorance crasse.
Disons que l'on ne peut pas parler en France de persécutions au même titre qu'en Chine ou en Irak, et je parlais d'une petite catégorie de personnes incultes et étroites finalement, elles se sont reconnues, c'est donc qu'elles sont lucides (cf "amicale etc..."). Ce qui se passe en Pologne ressort de l'ignorance et de la sottise. Je reconnais la sottise de mon "camp", je l'ai vécu souvent en Terre dite Sainte, mais à chaque fois on ne peut généraliser. C'est un prêtre colombien qui m'a fait découvrir les travaux archéologiques des dominicains et m'a montré les réalisations des israèliens comme des palestiniens, me forçant à chercher aussi les richesses qu'il pouvait m'apporter, y compris prendre un verre au bord de la mer à Tel Aviv.
En France, catho = soupçons d'étre réactionnaire un peu trop souvent.
Ecrit par : Amaury | jeudi, 27 mars 2008
Complètement d'accord avec vous Amaury, en France catho = réac.
C'est con comme chou mais vous savez bien qu'il y a à cela des raisons historiques, l'Eglise ayant été toujours du côté du plus fort. Je ne vous rappelle pas l'histoire du Sacré Coeur de Paris, par exemple parmi bien d'autres.
En Pologne, les raisons sont également historiques et à l'inverse : L'Eglise a largement contribué à la chute du communisme, donc du côté du plus faible - On pourrait discuter longtemps de la nationalité de Jean Paul II et de son pourquoi historique au Vatican - . En plus, pour un Polonais, aller à l'église est une culture, un réflexe incontournable. Permettez-moi de citer un grand criminel, en la personne de Staline : " Vouloir instaurer le communisme en Pologne, c'est vouloir mettre une selle à une vache !"
Il se trouve qu'aujourd'hui l'Eglise est partout présente : A l'école, à la poste, à la mairie, dans la moindre fête de village... Je défie un politique de valeur de gagner une élection s'il se déclare athée...S'il se dit homo, n'en parlons pas !
C'est cela que je déplore. Pas la croyance en un Dieu. Il ne faut pas mélanger l'église catholique dans ce qu'elle est et dans ce qu'elle a de politique et une foi intime, même si je partage en rien cette foi.
Pour Marie, vos propos sont excessifs, voire déplacés. Le massacre de gens, qu'ils soient chrétiens ou de toute autre confession ou de pas de confession du tout, est une horreur, en Irak , à Zanzibar ou à Montcuq...Alors, je ne comprends pas trop votre interpellation.
Et, quoique cela me révulse au plus haut point, nous sommes encore et encore sur le champ historique et non religieux. Je ne vais pas vous apprendre, j'espère, les atrocités commises pendant les croisades, les tortures de l'Inquisition, le silence assourdissant de l'Eglise dans les années 40 et et caetera. Se réclamer d'une église ou d'une idéologie, c'est aussi en assumer ses lointains excès, ses égarements, parfois ses crimes.
Et chez les chrétiens, il y a cette paranoia de la persécution, inhérente à l'histoire du christianisme. Vrai ou faux, Amaury ?
Bien cordialement
Ecrit par : Redonnet | jeudi, 27 mars 2008
Parfois la persécution est réelle, même larvée. Et il est vrai que les chrétiens eux-mêmes oublient ce qui se passe en Irak, où personne n'a compris que Saddam tout sanguinaire qu'il était, était un moindre mal justement, pour les chrétiens.
Mais, effectivement, il y a des cathos qui ne vivent qu'entre eux et se disent persécutés alors qu'ils sont parfaitement intégrés au monde, comme pour tout tenant d'une idéologie. les "fantômes" et les "amicales" (que j'ai touché au centre de la cible comme le montrent leurs réactions) ayant à l'autre rive politique cette même parano de persécutés, ce qui me laisse à penser que leur marxisme radical est bien une sorte de religion aussi (en venant à balancer des accusations graves sans réfléchir d'ailleurs aux conséquences possibles).
Sur les atrocités commises par l'Église, Jean-Paul II a effectué quelques repentances, dont celle à Jérusalem où j'étais présent. On les connait.
S'il y a eu le silence de certains prélats, il y a aussi eu des prêtres et des chrétiens pour se lancer dans la résistance, dont le village dont je parlais il y a quelque temps.
Quant à ce qui se passe en Pologne, cela me déplait au plus haut point, en tant que chrétien, je trouve que ce sont des contre-témoignages assez puissants. Et interdire Gombrowicz ou Goethe, faut-il être con, nous sommes d'accord.
J'irai même plus loin, depuis 2000 ans, la conscience humaine n'a changé en rien, c'est la même, les mêmes conflits, les mêmes bêtises. Ce n'était pas d'ailleurs le but du Christ, car ce qu'il annonçait n'est pas une idéologie ce que beaucoup de catholiques ne comprennent pas.
Ecrit par : Amaury | jeudi, 27 mars 2008
Ecrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés entre 22 h - 08 h (Europe/Paris).